Meilenstein

 

46811_1_Leonore_0Das Beethoven-Jahr wirft seine ersten Schatten voraus, und schlägt gleich mal mit grosser Geste an den Geburtstags-Gong. René Jacobs ist dafür verantwortlich, der sich nach seinen wirklich weltbewegenden Einspielungen von Mozarts späten Opern nun der einzigen Oper von Beethoven zugewendet hat. Wir wir es von ihm kennen, will er zuerst einmal alles wissen, was sich nur in Erfahrung bringen lässt über die Entstehungs- und Aufführungsgeschichte des Werks. Und diese akribische Vorbereitungs-Arbeit hat nun dazu geführt, dass er sich nicht auf die etablierte letzte Fassung von Beethovens «Fidelio» eingelassen hat, sondern im Gegenteil sich auf die ganz erste der in drei verschiedenen, recht stark unterschiedlichen Fassungen überlieferten einzigen Oper von Beethoven konzentriert hat.

1805 kam Beethovens «Leonore» zur Premiere. Leider war der lokale Adel vor dem Einmarsch der napoleonischen Truppen geflohen, sodass fast nur Franzosen im Publikum sassen. Und Orchester wie Sänger waren überfordert, was sich vor allem in offenbar sehr schleppenden Tempi äusserte. Fazit der Zeitgenossen: Das Stück ist zu langweilig und zu lang. Also kürzte Beethoven stark, fasste die drei Akte in zwei zusammen und brachte im Jahr darauf «Leonore» wieder zur Aufführung.

Ein grosser Verlust an Substanz, findet Jacob, und man muss ihm recht geben: Langweilig oder langatmig wirkt in seiner Fassung nun wirklich gar nichts, aber sie bietet dem Rotstift zum Opfer gefallene Raritäten wie Roccos «Gold»-Arie oder ein zauberhaft von Violine und Cello umspieltes Duett von Leonore und Marzelline. Und auch das Finale, das deutlich länger spannend und ungewiss bleibt, hat in dieser Fassung einiges für sich, zumal es Jacobs auch hier versteht, mit musikalischen Mitteln und seiner klugen Tempo-Dramaturgie selbst auch für zusätzliche Spannungen zu sorgen.

Die Dialoge hat Jacobs grösstenteils beibehalten, aber sprachlich modernisierte. Stark betont wird dadurch vor allem zu Beginn der Singspiel-Charakter des Stücks, auch deshalb, weil Jacobs oft flirrend schnelle Tempi wählt und seine Solisten in rasende – aber immer souverän gemeisterte – Koloraturen zwingt, was wiederum die Leichtigkeit der Partien betont. Auf seine Besetzungen kann sich der belgische Maestro auch hier verlassen, von einer fulminanten Marlis Petersen als Leonore über Maximilian Schmidt als Florestan und Robin Johannsen als Marzelline bis hin zur Zürcher Sing-Akademie und natürlich dem mit ihm längst innigst vertrauten Freiburger Barockorchester.

Reinmar Wagner

Beethoven: «Leonore» 1805. Marlis Petersen, Maximilian Schmidt, Dimitry Irashchenko, Robin Johannsen, Johannes Weisser, Tareq Nazmi, Johannes Chum, Zürcher Sing-Akademie, Freiburger Barockorchester, René Jacobs.
Harmonia Mundi 902 414 15 (2 CDs)


1_LevitAls sich vor sechs Jahren ein junger Pianist – 26 Jahre alt war Igor Levit damals – erlaubte, sein CD-Debüt ausgerechnet mit Beethovens späten Klaviersonaten, dem heiligen Gral der Klavierliteratur, zu geben, erntete er viel missbilligendes Kopfschütteln, aber auch viel enthusiastische Bewunderung. Weitere Aufnahmen folgten, die Bewunderung wuchs und wuchs – und das Kopfschütteln verlor sich fast ganz. Denn mittlerweile war es klar geworden: Da ist ein ganz Grosser herangereift. Zwar noch jung, aber trotzdem reif und manuell wie geistig gleichermassen mit beneidenswerten Sondergaben ausgestattet. Denn er verfügt über atemberaubende technische Fähigkeiten, aber er ist in keinem Takt ein durch die Notenblätter rauschender Virtuose.

Nun legt er – das Beethoven-Jahr 2020 steht an – den gesamten Torso der 32 Beethoven-Klaviersonaten vor und tritt damit an die Seite von Maurizio Pollini, András Schiff und Alfred Brendel. Diese Nachbarschaft macht es denn auch sofort deutlich: Igor Levit ist eine, ja zwei Generationen jünger als diese Altvorderen. Und das prägt seinen Beethoven. Bricht er, jugendlich stürmisch, Rekorde? In den Tempi zuweilen; aber er ist nie auf Weltrekorde aus (die mag Friedrich Gulda in seiner frühen Decca-Einspielung für sich beanspruchen). Altersweise kommt Levits Beethoven sicher nicht daher, aber weise trotzdem. Und risikofreudig. Er reizt die dynamische Palette affektbetont aus, wobei nicht jedes Sforzato gleich den ganzen musikalischen Verlauf aus den Angeln heben muss. Staubfreie Präsenz, luzide Klarheit, sorgsam austarierte Akzente und feinsinnig phrasiertes Melos geben hier den Ton an, strukturelle Präzision und ein exaktes Timing kommen hinzu.

Das zeigt sich in einzelnen Detaillösungen, vor allem aber im grossen Zug, im Drive von Levits Spiel, der den Hörer packt und sozusagen mit sich zieht selbst dort, wo die Musik praktisch an Ort tritt. Dieses Klavierspiel in seiner fast ultimativen, fast grenzenlosen, aber doch jederzeit souverän kontrollierten Expressivität wurzelt den Pianisten sozusagen in der Musik Beethovens fest und lässt ihn von diesem Fundament aus zu einsamen, oft sehr lustvoll geprägten, zuweilen gar himmlischen Höhenflügen ansetzen. Und wie er dabei singen kann auf den weissen und schwarzen Tasten! Und das selbst im hineilenden Prestissimo. Ab und zu nimmt er sich auch Zeit zum Innehalten mit einer unerwarteten Kunstpause zwischen einzelnen Motivsegmenten: Es ist dann, als müsste er dem Klang noch einmal nachhören, nachdenken, bevor er weiterschreitet. Und der Hörer denkt mit.

Werner Pfister

Beethoven: 32 Klaviersonaten. Igor Levit (Klavier).
Sony 190758431826


1_MeilensteinSo suggestiv klang das Frühlings-Erwachen der Natur am Beginn von Mahlers erster Sinfonie noch kaum je, wie hier unter den Händen von François-Xavier Roth und seinem Orchester «Les Siècles». Es ist langsam. Und es ist leise. Es ist ein konzentriertes Horchen auf die Klänge der Umgebung zum Beispiel in einem ruhigen Wald, ein Horchen, das vorerst wirklich nichts anderes tut: Roth schildert meisterhaft diesen Zustand zwischen Bewegungslosigkeit und doch höchst gespannter Aufmerksamkeit. Erst mit dem «Gesellenlied-Thema» kommt ein wenig Bewegung in diese meditative Erstarrung, aber selbst die Trompetensignale klingen weniger nach Fanfaren, als nach fernen Erinnerungen. Am Ende des ersten Satzes dann die 180-Grad-Wende: Der Höhepunkt nach 13 Minuten ist wirklich so laut wie ihn die historischen Instrumente, auf denen «Les Siècles» natürlich auch hier spielen, hergeben, Instrumente, die nicht nur aus der Zeit der Uraufführung von Mahlers sinfonischem Erstling, sondern auch geografisch aus Wien stammen: Wie ein rasender Strudel steuert Roth den Satz auf sein turbulentes Ende zu.

Es folgt hier der idyllische «Blumine»-Satz, den Mahler später aus der Sinfonie entfernte. Roth wählte die zweite Fassung des Werks, die 1893 in Hamburg und 1894 in Weimar aufgeführt worden war. Was immer Mahler bewogen hat, diesen Satz später zu entfernen, man kann sich der bezaubernden Schönheit dieser Musik kaum verschliessen. Roth bleibt seiner interpretatorischen Linie treu: Zur durchsichtigen Schlankheit der historischen Instrumente, die auf Schritt und Tritt reizvoll ungewohnte Klangfarben-Kombination erzeugen, kommt eine überaus schlüssige Tempo- und Dynamik-Dramaturgie. Zum Beispiel unwiderstehliche Beschleunigungen, agogisch sehr präzis gezeichnet und vom Orchester in souveräner Homogenität umgesetzt, etwa beim orgiastisch lustvoll auf das Ende zupreschenden hier nun dritten Satz. Und das Kontrabass-Solo mit dem nach Moll-gewendeten «Bruder Jakob»-Thema erhält hier eine Spur jener Armseligkeit, die ihm Mahler zugedacht hat, die Musikkapellen, die sich über den Weg laufen, scheinen sich wie an der Basler Fasnacht gegenseitig aus dem Takt bringen zu versuchen, die «Lindenbaum»-Episode erhält eine ungemein berührende Zartheit und im Finale werden sowohl das Inferno wie die Apotheose dieses Helden durch eine gebührend dramatische, beziehungsweise triumphierende musikalische Schilderung auf die Spitze getrieben. So viel fesselndes Musiktheater war selten in Mahlers erster Sinfonie!

Reinmar Wagner

Mahler: Sinfonie Nr. 1 «Titan». Les Siècles, François-Xavier Roth.
Harmonia Mundi 905 299


1. Meilenstien 40213222Es gibt solche Momente im Berufsleben eines Musikjournalisten: Man schiebt ohne jegliche Erwartungen eine CD in den Player. Hindemith, gut, eigentlich immer gerne, Werke für Violine, respektive Viola und Klavier. Die Namen der Interpreten: schon gehört, aber kein nachhaltiges Profil im Hinterkopf: Roman Mints, 1976 geborener russischer Geiger, unter Kremers Fittichen gross geworden, für seine Desyatnikov-Einspielung für den ICMA nominiert. Alexander Kobrin, Absolvent des Moskauer Konservatoriums, Preisträger des Busoni- und des Chopin-Wettbewerbs. Und dann, nach ein paar Takten man kommt nicht mehr los vom Spiel dieser beiden Musiker, hört manche Passagen ein zweites und drittes Mal und freut sich über mannigfaltige Details im Hindemith-Spiel dieses Duos. Zum Beispiel über die reiche Klangfarbenpalette der Geige in Opus 11/1, wenn Hindemith fast wie Debussy klingt, oder über das kunstvolle Verdämmern am Ende des zweiten und letzten Satzes, eines «feierlichen Tanzes», und wie noch im Verdämmern ungemein subtil Akzente gesetzt werden. Oder darüber wie die simplen Einzeltöne nicht einfach Repetitionen sind, sondern in Bezug zueinander gesetzt werden: Hohe Spannung in der totalen Entspannung. Oder wie manche Stellen mit geradezu lakonischer Plakativität in den Raum gepfeffert werden: Da kommt Hindemiths Witz wunderschön durch, ebenso wie in den suggestiv ausgespielten Stilzitaten. Dann wieder überraschen köstlichste Süsse oder schwere innere Glut in den Geigenlinien, gekonnte Rubato-Dramaturgien, Accelerandi wie mit dem Lineal gezeichnet: Eine Explosion an Nuancen auf kleinstem Raum. Dann stellt sich die Frage: Wie kann dieser Geiger bratschen? Hindemith schrieb die Viola d’amore vor für sein Opus 25/2, und Mints entwickelt darauf nicht nur viel Sinn für die spezifischen Klangfarben dieses barocken Instruments, sondern auch eine stupende Virtuosität. Und die innere und äussere Bewegtheit der «Trauermusik» erhält unter seinen Händen sehr viel sprechende Emotionalität, ohne jemals zu einseitig plakativ zu werden oder zu platt zu klagen. Wer Hindemith bisher nicht mochte, könnte bekehrt werden durch diese CD, wer ihn schon mag, wird ihn noch mehr lieben.

Reinmar Wagner

Hindemith: Sonaten für Violine und Klavier op. 11/1, 11/2, in E und in C, Mediation aus «Nobilissima visione», Sonate für Viola d’Amore und Klavier op. 25/2, Trauermusik. Roman Mints (Violine, Viola d’Amore), Alexander Kobrin (Klavier). Quartz 2132


1. Haydn 7 Worte ResonanzHaydns «Sieben Worte», eine Satz-Folge aus lauter «lento», «grave» oder «adagio»-Sätzen mit dem finalen «Terremoto», erzählen ohne Text, nur mit den Mitteln des Orchesters, das Leiden Christi am Kreuz nach. Aber langsam heisst nicht langweilig, schon gar bei Riccardo Minasi. Das Leiden des Erlösers wird hier musikalisch überaus sensibel gefasst mit Barmherzigkeit, süsser Heilsgewissheit und einer ahnungsvollen Ehrfurcht vor der Grösse dieses göttlichen Menschenopfers.
Es ist eines der ungewöhnlichsten Werke aus Haydns Feder. Der Auftrag kam auch von einem eher exotischen Ort, aus Cádiz an der andalusischen Atlantikküste, wo sich der Bischof für den Karfreitag zehnminütige musikalische Meditationen zu den sieben Worten Christi am Kreuz wünschte. Sieben langsame Sätze, umrahmt von einer Introduktion und dem abschliessenden Erdbeben, das laut dem Matthäus-Evangelium auf Jesu Tod folgte. «Die Aufgabe, sieben Adagio’s wovon jedes gegen zehn Minuten dauern sollte, aufeinander folgen zu lassen, ohne den Zuhörer zu ermüden, war keine von den leichtesten», schrieb Haydn später. «Jedwede Sonate, oder Jedweder Text ist bloss durch die Instrumental Music dergestalten ausgedruckt, dass es den unerfahrensten den tiefsten Eindruck in Seiner Seel Erwecket.» Aber kreativ und originell, wie Haydn immer war, schafft er es bemerkenswert souverän, für klanglichen Reichtum und emotionale Abwechslung zu sorgen. Später veröffentlichte er das Stück auch für Streichquartett, erlaubte eine Klavier-Version und sanktionierte eine vertextete Version aus Passau.

Interessant an dieser wundervollen Einspielung ist, dass zwar Riccardo Minasi aus der Originalklangszene stammt, das Hamburger Ensemble Resonanz aber, das ohne Chefdirigenten spielt, mit dem italienischen Geiger gerne zusammen arbeitet und mit ihm bereits mit Musik von C. Ph. E. Bach nachhaltig für Aufmerksamkeit gesorgt hat, auf modernen Instrumenten spielt. Und es dennoch auf beeindruckende Weise schafft, die musikalische Rhetorik des klassischen Stils in all seinen Facetten einzubringen, die stilistischen Erkenntnisse subtil anzuwenden, klanglich dabei durchaus «modern» klingt, aber derart elegant und ansprechend spielt, dass man sich dem Charme dieses Spiels trotz des eigentlich nachdenklichen Sujets in keinem Moment entziehen kann.

Reinmar Wagner

Haydn: Die sieben letzten Worte». Ensemble Resonanz, Riccardo Minasi. Harmonia Mundi 902633


1_LisztFranz Liszt, ein Opernkomponist? Hätten wir nicht gedacht. Er allerdings schon: Sein Leben als reisender Salonlöwe und bewunderter Klaviertitan war ihm Anfang der 1840er-Jahre etwas überdrüssig geworden, und er wollte dem Vorbild seines Freundes Richard Wagner nacheifern und ein erfolgreicher Opernkomponist werden, wie er in Briefen und gegenüber Freunden äusserte: «In drei Jahren werde ich definitiv mein Klavier zuschliessen … im Winter 1843 werde ich in Venedig eine Oper vorstellen, Le Corsaire nach Lord Byron», schrieb er 1841 an eine Freundin. Seine Ambitionen waren gross: Liszts Opernpläne umfassten die hehrsten Stoffe, wie «Faust», «Divina commedia», Schillers «Semele» oder Lord Byrons «Manfred». Von Byron stammt auch die Vorlage für «Sardanapalo», das Drama über den assyrischen König, der sich mit all seinem Reichtum, seinen Konkubinen und Dienern in seinem Palast verbrennen lässt – berühmt ist das Gemälde von Delacroix (aus dem die Figur des Covers geschnitten wurde), vielleicht kennt man die Kantate von Berlioz.

Dieser «Sardanapalo» ist der einzige Stoff, den Liszt (ausser dem Studentenwerk «Don Sanche» von 1825) tatsächlich ein Stück weit für die Opernform bearbeitete – viele andere endeten bekanntlich als sinfonische Dichtungen. Den ersten Akt hat er fast vollständig skizziert, warum er die Arbeit nicht weiterverfolgte, ist nicht überliefert. Ein bezeichnender Satz allerdings findet sich in einer Rezension über Berlioz in der «Neuen Zeitschrift für Musik» von 1855: «Wir sind überzeugt, dass nicht jedes Genie seinen Flug auf die engen Grenzen der Bühne zu beschränken vermag.»

Aber noch um 1851 muss Liszt trotz Verzögerungen mit dem Libretto an eine baldige Aufführung geglaubt haben. Der erste Akt zeigt Sardanapals Geliebte Mirra, die den König zwar immer noch liebt, aber unter Heimweh leidet, den König selbst, der sie auf Händen trägt und ein Wahrsager und Staatsmann, der Sardanapal zum Krieg gegen seine Widersacher drängt, einer Forderung, welcher der König schliesslich unwillig nachgibt. In Liszts Skizzen finden sich alle Gesangslinien, für die Begleitung und Orchestrierung allerdings nur unterschiedlich komplette Angaben. Der Musikwissenschaftler David Trippett hat diese Skizzen an wenigen Stellen ergänzt und zu einer aufführungsfähigen Partitur verarbeitet.

In Liszts Wirkungsstätte Weimar liess sich der heutige GMD Kirill Karabits von diesem Opernfragment begeistern und realisierte die Ersteinspielung zusammen mit einem hochkarätigen Sängertrio, angeführt von Joyce El-Khoury. Es ist faszinierend, zu hören, wie vielfältig Liszt das Unternehmen Oper anging. Wenn man denkt, er würde hauptsächlich im Stil Wagners schreiben, täuscht man sich. Zwar gibt es Anklänge vor allem in der Harmonik, aber anderes erinnert mehr an Berlioz oder gar Verdi und Bellini. Auf jeden Fall ist diese grandiose, 50-minütige Opernszene eine überaus lohnende Begegnung.

Reinmar Wagner

Liszt: «Sardanapalo», «Mazeppa». Joyce El-Khoury (Sopran), Airam Hernández (Tenor), Oleksandr Pushniak (Bassbariton), Damenchor Theater Weimar, Staatskapelle Weimar, Kirill Karabits. Audite 97.764


1_ChamayouFällt der Name Camille Saint-Saëns, dann hat die musikinteressierte Öffentlichkeit mehrheitlich kaum viel mehr als ein beiläufiges Achselzucken übrig. Denn im Ernst, wo wären heute die senkrecht startenden (oder bereits gestarteten) PianistInnentalente, die sich ihren grossen Karriereschub ausgerechnet von Saint-Saëns erhofften? Benjamin Grosvenor machte eine lobenswerte Ausnahme, aber das ist bereits wieder sechs Jahre her und wurde hierzulande kaum beachtet. Und wo wären die Konzertveranstalter, die sich den Sinfonien und den Klavierkonzerten von Saint-Saëns annähmen? Hat dieser Komponist, einst die gefeierte Autorität in Frankreich, aber von Neidern schon damals belächelt (umgekehrt von Liszt, der es ja wissen musste, hoch geachtet), wirklich ausgedient?

Fragen über Fragen. Und da kommt Bertrand Chamayou, mit 37 Jahren immer noch zu den Jungen gehörend. Ein Meisterpianist, aber eher auf leisen Sohlen, einer, der durch künstlerische Leistungen überzeugt, und zwar in allem, was er tut. Cello-Liebhaber kennen (und schätzen) ihn als kongenialen Begleiter von Sol Gabetta, Ravel-Liebhaber geraten in Verzückung, wenn man sie auf Chamayous Gesamteinspielung der Klavierwerke Ravels anspricht («Ein Meilenstein für Ravel» titelte ich damals meine M&T-Rezension). Und ausgerechnet dieser durch und durch ernsthafte, reflektierte und alles andere als das laute, oberflächliche Getöse suchende Pianist legt nun eine Saint-Saëns-CD vor mit Klavierkonzerten und einigen Solowerken. Spielt also ernsthaft Musik, die als oberflächlich gebrandmarkt wird – und man hört gebannt zu.

Chamayou nimmt die Musik ernst, und das heisst vorab: Er gibt ihr jene manchmal fast tändelnde, sozusagen flirtende Leichtigkeit, die sie unbedingt braucht. Philosophisch grübelnder Tiefsinn ist hier fehl am Platz. Hier braucht es vor allem flinke Finger, die auch die Kunst des leichten Überfliegens gekonnt beherrschen. Denn manches will nur angetippt sein, um zu seiner vollen Wirkung zu kommen. Anderes wiederum will wie der architektonische Klassizismus des Boulevard Haussmann im 8. und 9. Arrondissement von Paris klingen – mächtig, repräsentativ, ja grosssprecherisch. Über all diese interpretatorischen Facetten verfügt Bertrand Chamayou, und das in reichlichem Ausmass. Er kann – um im architektonischen Bild zu bleiben – mächtige Sockel, wuchtige Säulen sowie riesige, vielgestaltig ausgearbeitete Fassaden zu Klängen modellieren, er kann mit der Musik (und damit auch mit dem Zuhörer) flirten, augenzwinkernd und unwiderstehlich. Herrlich, wie er das «Ägyptische» Konzert, das fünfte, in leicht wiegendem Mozart-Ton beginnt, allerdings angereichert durch exquisite Harmonien, die von fernher den Maghreb anklingen lassen. Zudem die beigegebenen Solowerke: In der Etüde «en forme de valse» ist Liszts Vorbild hörbar, die Mazurka op. 66 Nr. 3 klingt wie eine Liszt-Bearbeitung einer Chopin-Mazurka. Einfach fantastisch.

Werner Pfister

Camille Saint-Saëns: Klavierkonzerte Nr. 2 und Nr. 5, 7 Solowerke. Bertrand Chamayou (Klavier), Orchestre National de France, Emmanuel Krivine. Erato 0190259634261


1. Debussy

Bis erstmals alle vollendeten Kompositionen, Fragmente und Bearbeitungen von Claude Debussy (1862-1918) auf CDs erscheinen konnten, bedurfte es dessen 100.Todestag. Zu einem diskografischen Ereignis wurde diese späte Edition vorab der herausragenden Interpretationen wegen. Garantieren unter den Dirigenten Pierre Boulez, Carlo Maria Giulini, Armin Jordan, Kent Nagano oder Michel Plasson für beispielhafte Einspielungen, so tun dies Pianistinnen und Pianisten kaum weniger. Ihre lange Liste reicht von älteren Aufnahmen mit Aldo Ciccolini, Monique Haas und Samson François über Michel Béroff, Noël Lee und Christian Ivaldi bis zu Pierre-Laurent Aimard, Jean-Pierre Armangaud, Martha Argerich und Lilya Zilberstein. Stechen bei den Kammermusikern das Quatuor Ébène, The Nash Ensemble und die Solisten Renaud Capuçon, Yehudi Menuhin, Emmanuel Pahud und Itzhak Perlman hervor, so führen bei den Vokalwerken Natalie Dessay, Véronique Gens, Philippe Jaroussky, Mady Mesplé und Gérard Souzay den Reigen meisterhafter Interpretinnen und Interpreten an.

Unter den verhältnismässig wenigen Ersteinspielungen verdienen nebst der Urfassung der «Chansons de Charles d‘Orléans» für Chor a cappella und dem Fragment der lyrischen Komödie «Diane au bois» die zweite Version der von Debussys Freund und Mitarbeiter André Caplet orchestrierten «Ariettes oubliées» und die Originalversion des Opernfragments «La Chute de la Maison Usher» für Singstimmen und Klavier besondere Beachtung.

Erstmals zu hören ist mit der «Humoresque en forme de valse» von Joachim Raff auch ein bislang kaum bekanntes Kuriosum, übertrug doch Debussy das ursprünglich vierhändige Werk für Klavier zu zwei Händen. Im Zusammenhang mit dieser Transkription und einer gleichartigen von Schumanns Genrestück «Am Springbrunnen» erweist sich als grösste Überraschung, wie wichtig für Debussy der Werkverbreitung dienende Bearbeitungen fremder und eigener Kompositionen waren. Seine brillante Übertragung der 2.Sinfonie von Saint-Saëns oder der Ouverture zu Wagners Oper «Der fliegende Holländer» bereitet einen ebenso grossen Hörgenuss wie die Eigenbearbeitung des Balletts «Jeux» für Soloklavier. In dieser jüngsten, 2017 entstandenen Ersteinspielung erzeugt Jean-Pierre Armengaud einen farbenreichen Klavierklang von betörender Sinnlichkeit. Weitere interpretatorische Höhepunkte sind Jean-François Heisser und Georges Pludermacher zu verdanken, die Caplets atmosphärisch bezaubernde Transkription aller drei Teile der orchestralen «Images» für zwei Klaviere schon 1993 aufgenommen hatten. Von Debussy autorisierte Bearbeitungen – darunter Henri Büssers Orchestration der frühimpressionistischen Suite «Printemps» und das Ballett «Khamma» mit Charles Koechlins Beteiligung – nehmen breiten Raum ein. Zusammen mit dem detailreichen Einführungstext des Debussy-Spezialisten Denis Herlin und allen Welte-Mignon-Aufnahmen des Komponisten tragen die japanischen Farbholzschnitte auf den CD-Vorderseiten wesentlich zu dieser glanzvollen Produktion bei.

Walter Labhart

Claude Debussy: The Complete Works. Warner Classics 0190295736750 (33 CDs)